隨著城鄉(xiāng)一體化進程的快速推進,農(nóng)村征地項目不斷增多。中央明確要求相關(guān)部門加強對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織征地補償費分配和使用的監(jiān)管,確保使農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民群眾分享工業(yè)化、城市化的成果。
據(jù)統(tǒng)計,從2017年二季度至2018年二季度末,北京市海淀區(qū)農(nóng)村集體征地補償費累計收入118.2億元,累計支出66.4億元,賬面結(jié)余147.12億元(含定期存款和活期存款)。海淀區(qū)通過健全監(jiān)管制度、規(guī)范專戶開設(shè),征地補償費使用管理各項制度與措施逐步完善,并取得了一定的成效。但筆者在日常工作中也體會到,征地補償費使用管理仍存在不少政策制度空白點,推動農(nóng)村集體經(jīng)濟組織征地補償費使用和監(jiān)管向規(guī)范化、制度化、透明化發(fā)展仍需再發(fā)力。
一、海淀區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織征地補償費使用管理仍有漏洞
(一)上級征地補償費的管理要求有待完善。原農(nóng)業(yè)部《關(guān)于加強農(nóng)村集體經(jīng)濟組織征地補償費監(jiān)督管理指導(dǎo)工作的意見》(農(nóng)經(jīng)發(fā)[2005]1號),對于征地補償費的管理規(guī)定過于籠統(tǒng)。
《關(guān)于北京市農(nóng)村集體土地征用占用收入管理使用辦法》(京農(nóng)發(fā)[1999]29號),未按要求及時修訂和完善。如未明確土地補償費在集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的分配方法,地上物及青苗補償費是否納入專戶管理未作出明確的要求,增值收益是否納入專戶管理也沒有相關(guān)規(guī)定。另外,市級相關(guān)部門的個別文件要求不統(tǒng)一。如地上物補償費的會計處理矛盾。《關(guān)于北京市農(nóng)村集體土地征用占用收入管理使用辦法》(京農(nóng)發(fā)[1999]29號)規(guī)定“屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有的地上物補償費沖銷固定資產(chǎn)原值后,列入資本公積金,不得參與收益分配”。《北京市村合作經(jīng)濟組織會計制度實施細(xì)則》(以下簡稱《實施細(xì)則》)規(guī)定:地上附著物,屬于村合作經(jīng)濟組織固定資產(chǎn)的部分,通過“固定資產(chǎn)清理”科目進行核算,將固定資產(chǎn)清理的凈損益計入“營業(yè)外收入”。
(二)征地補償費稅收政策不明確。新修訂的《中華人民共和國民法總則》確定了農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人為特別法人;同時,集體經(jīng)濟組織除了承擔(dān)集體資產(chǎn)的經(jīng)營管理的職責(zé),還承擔(dān)著農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)的職能,社會責(zé)任大且負(fù)擔(dān)重,應(yīng)享受特殊的稅收政策。但是,目前集體經(jīng)濟組織征地補償費的稅收政策很不明確。《北京市地方稅務(wù)局關(guān)于農(nóng)村集體土地拆遷補償費有關(guān)稅收問題的通知》(京地稅營[2007]488號)文件規(guī)定土地補償費不征收營業(yè)稅,地上物補償費按“銷售不動產(chǎn)”稅目征收營業(yè)稅,但未明確規(guī)定征地補償費及其增值收益是否涉及所得稅等其他稅種,導(dǎo)致稅收征繳工作存在歧義,給集體經(jīng)濟組織留下潛在的稅收隱患。
(三) 征地補償費專戶存儲資金范圍過大。為嚴(yán)格征地補償費使用管理,海淀區(qū)根據(jù)核心區(qū)建設(shè)和整建制農(nóng)轉(zhuǎn)非工作需要,制定了一系列的管理措施,明確將各類補償及其增值收益全額納入專戶存儲,雖較好實現(xiàn)了專戶管理的需求,但同時造成上位依據(jù)不充分,專戶存儲資金范圍過大等問題。同時,隨著近年產(chǎn)業(yè)升級改造、拆遷騰退等工作的快速推進,集體經(jīng)濟組織收到大量的拆遷騰退款,各單位出于嚴(yán)格管理的考慮,將此類資金和臨時占地款等一并納入征地補償費專戶管理,一定程度上也增大了專戶管理范圍。由此,不僅加大了各級政府的管理成本,而且也加大了廉政風(fēng)險。如果預(yù)算管理不夠精細(xì)、明細(xì)分類核算不到位,容易造成各類資金的具體金額難以區(qū)分清晰,甚至被混淆使用。
(四)地上物補償費會計核算處理不統(tǒng)一。如果地上物補償費按照《實施細(xì)則》的要求計入“營業(yè)外收入” ,期末將被轉(zhuǎn)入“本年利潤”科目核算,則無法區(qū)分資金的具體使用方向,難以滿足專戶存儲、專賬管理、專款專用的要求。因此,目前海淀區(qū)大部分集體經(jīng)濟組織一直沿用京農(nóng)發(fā)【1999】29號文件將地上物補償費列入資本公積金核算。個別集體經(jīng)濟組織按照財政部《關(guān)于企業(yè)收到政府撥給的搬遷補償款有關(guān)財務(wù)處理問題的通知》(財企[2005]123號)要求,計入專項應(yīng)付款,由此導(dǎo)致與《實施細(xì)則》的規(guī)定不符。
為此,農(nóng)經(jīng)站對2015-2017年征地補償費審計報告中《征占地項目情況統(tǒng)計表》進行分析,發(fā)現(xiàn)地上物補償費在征地補償費總額中所占比重較低,且各鎮(zhèn)的綜合占比差距不大,最高占比為7.17%。如新增的地上物補償費按《實施細(xì)則》計入“營業(yè)外收入”進行核算,對各鎮(zhèn)資金使用管理影響不大。
(五)征地補償費安置環(huán)節(jié)落實不到位。在實際工作中,征地單位未按《北京市建設(shè)征地補償安置辦法》(148號令)第十四條“征地補償費用于人員安置后,其余部分作為土地補償費支付給被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會,用于農(nóng)村村民生產(chǎn)生活”的要求,優(yōu)先安置人員,而是將包含人員安置費的補償資金一次性交付集體經(jīng)濟組織。加之,個別項目征地手續(xù)周期長,批復(fù)滯后,農(nóng)民轉(zhuǎn)居工作遲遲未能落實,同時,人員安置成本逐年上漲,個別單位在實際辦理人員轉(zhuǎn)居時,原有的人員安置費已不足以保障,需要集體經(jīng)濟組織使用其他自有資金補齊。目前,這一矛盾已經(jīng)逐漸凸顯出來,應(yīng)引起足夠重視。
(六)征地補償費的使用效益不高。隨著海淀區(qū)城市化進程的不斷推進,目前已基本完成村級組織產(chǎn)權(quán)制度改革,正有序推進整建制農(nóng)轉(zhuǎn)非工作,逐步撤銷條件成熟的村委會建制,因此,征地補償費民生保障的屬性逐漸減弱,需要強化其生產(chǎn)經(jīng)營的屬性。但是,目前海淀區(qū)集體經(jīng)濟組織缺少專業(yè)管理人才,缺乏創(chuàng)新意識,投資渠道單一,投資收益低下。需要進一步解放思想,在保障資金安全的前提下,拓寬征地補償費的使用渠道,充分發(fā)揮其在壯大集體經(jīng)濟中的作用。
二、加強農(nóng)村集體經(jīng)濟組織征地補償費使用管理的建議
針對目前征地補償費使用管理中發(fā)現(xiàn)的問題,建議通過規(guī)范制度、強化落實、部門聯(lián)動等多項舉措,對征地補償費進一步加強管理,確保征地補償費管理規(guī)范,使用合理,監(jiān)督到位。
(一)呼吁上級盡快完善相關(guān)文件。建議上級相關(guān)部門根據(jù)現(xiàn)階段的社會發(fā)展情況,完善征地補償費的相關(guān)管理制度,細(xì)化具體操作,尤其是下級單位工作中難以破解的問題,如征地補償費會計核算、專戶資金存儲范圍、增值收益的管理以及存留分配比例等,更需作出詳細(xì)規(guī)定,讓下級單位有據(jù)可循、有理可依。
呼吁上級單位充分考慮到農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作為特別法人,承擔(dān)著農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)的職責(zé),且征地補償費具有社會公益和農(nóng)民生活保障的特殊性質(zhì),應(yīng)區(qū)別于一般的企業(yè)法人,在稅收上享受特殊免征或優(yōu)惠政策。結(jié)合征地補償費不同補償資金的性質(zhì),明確是否納稅,涉及的稅種、稅率及涉稅依據(jù),細(xì)化具體操作,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
(二)完善區(qū)級征地補償費使用管理制度。由于海淀區(qū)對征地補償費專戶監(jiān)管范圍廣,導(dǎo)致監(jiān)管壓力大,建議按照上級文件要求,進一步明確將土地補償費和人員安置費(含預(yù)收)全額納入專戶管理,確保農(nóng)民轉(zhuǎn)居及安置后,用于發(fā)展集體經(jīng)濟,維護社會穩(wěn)定。
經(jīng)過與專家、教授的交流探討后,筆者認(rèn)為:從理論上,地上物補償費按《實施細(xì)則》的要求,通過“固定資產(chǎn)清理”科目進行核算,其凈損益計入“營業(yè)外收入”,與現(xiàn)行企業(yè)會計準(zhǔn)則相吻合,更加合理、科學(xué);通過對近三年實際數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)地上物補償費在征地補償費總額中所占比重較低,如按《實施細(xì)則》要求進行會計核算,對各鎮(zhèn)征地補償費的使用管理影響不大。建議現(xiàn)結(jié)存的地上物補償費、青苗補償費、其他補償費及專戶資金增值收益沿用原有的政策管理,后續(xù)新發(fā)生的上述補償資金應(yīng)納入專戶管理,按《實施細(xì)則》的要求進行明細(xì)會計核算。同時,各鎮(zhèn)結(jié)合實際,根據(jù)資金的不同性質(zhì),加強預(yù)算管理,規(guī)范使用范圍。
適當(dāng)簡化如銀行手續(xù)費、稅費等小額支出程序,各鎮(zhèn)結(jié)合實際,確定資金標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)審批程序,并報區(qū)相關(guān)部門備案。
(三)強化多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動。海淀區(qū)不同集體經(jīng)濟組織發(fā)展階段不同,情況相對復(fù)雜,迫切需要創(chuàng)新方式方法,因地制宜,區(qū)分不同發(fā)展階段征地補償費的使用管理;區(qū)國土、農(nóng)委、農(nóng)經(jīng)站等部門應(yīng)共同協(xié)商,明確工作思路,把握關(guān)鍵控制環(huán)節(jié),根據(jù)管理需求,建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,出謀劃策,一起破解難題。
針對安置環(huán)節(jié)程序復(fù)雜、批復(fù)滯后等問題,建議區(qū)相關(guān)部門督促征地單位嚴(yán)格落實北京市148號令,采取實轉(zhuǎn)實發(fā)的安置方式,征地補償費在安置完農(nóng)民群眾之后,再發(fā)到被征地單位的賬戶。同時,開展多部門之間的配合,優(yōu)化征地批復(fù)辦理程序,縮短征地手續(xù)辦理周期,避免安置成本上漲,保證農(nóng)民群眾在當(dāng)期能妥善安置,享受到該有的福利待遇,減少時間和通貨膨脹對群眾安置的影響。
鎮(zhèn)級相關(guān)部門要強化溝通,與征地相關(guān)的補償資金納入征地補償費專戶管理;永久占地款可參照征地補償費管理,納入專戶管理范圍內(nèi);拆遷騰退款、臨時性占地等其他非征地項目資金應(yīng)按相關(guān)部門要求進行管理、核算,不再納入專戶管理范圍。
(四)尋求多方智力支持。依托海淀區(qū)高校院所云集的智力優(yōu)勢,加大與高校、科研院所等方面的合作力度,就征地補償費管理中的重點難點問題,深入探討交流,形成課題組,開展調(diào)查研究,聽取專家、老師們的意見和建議,推動制度的進一步完善和修訂。
同時,積極與各大高校形成長效合作機制,憑借高校的教育優(yōu)勢與專業(yè)水平,開展系統(tǒng)性專業(yè)培訓(xùn)、遠程開放式教育,創(chuàng)新管理模式,完善培訓(xùn)體系,為海淀區(qū)農(nóng)村會計人員隊伍建設(shè)提供助力,進一步提升會計人員的綜合素質(zhì)水平。
總之,進一步規(guī)范征地補償費的使用管理,關(guān)系到農(nóng)村社會穩(wěn)定,關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,關(guān)系到廣大農(nóng)民切身利益。海淀在進行“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)過程中,只有不斷創(chuàng)新,不斷完善管理機制,從農(nóng)民的切身利益出發(fā),來貫徹落實上級有關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,才能把這項工作做好。
(作者單位:北京市海淀區(qū)農(nóng)村合作經(jīng)濟經(jīng)營管理站)
?
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號 京ICP備14010675號-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明