近年來,各地政府不斷推進小政府大服務(wù)行政體制改革,精減行政機構(gòu),擴大服務(wù)組織,取得了一定的成效。有的地方直接把農(nóng)村集體經(jīng)濟組織(村集體經(jīng)濟合作社)財會代理服務(wù)體系推向社會,采用外包服務(wù),在基層產(chǎn)生了不同的反響。以下筆者根據(jù)基層工作的實踐,就村社財會代理服務(wù)外包利弊作一粗淺分析,以利同行決策參考。
一、村社財會代理服務(wù)外包的利
1. 符合小政府大服務(wù)的改革理念。村社財會代理屬于服務(wù)范疇,把村社財會代理服務(wù)事業(yè)推向社會,政府提供適當?shù)姆?wù)酬金,由社會組織采取承包的形式開展服務(wù)活動。這種行為符合小政府大服務(wù)改革要求,與改革理念相符。
2. 節(jié)約財政支出。村社財會代理服務(wù)需要辦公場所、人員工薪福利、辦公經(jīng)費等開支,這筆開支實行服務(wù)外包后,主要由承包單位承擔,政府雖然仍需要提供適當?shù)姆?wù)酬金,但比起大鍋飯來要節(jié)省得多。因此,當?shù)卣梢赃m當節(jié)約一定數(shù)量的財政開支。
3. 代理機構(gòu)工作人員脫離行政事務(wù)掛聯(lián)。服務(wù)外包后,代理機構(gòu)工作人員不直接受當?shù)卣芾恚數(shù)卣囊恍┬姓聞?wù)掛聯(lián)、網(wǎng)格管理等工作不會直接涉及代理機構(gòu)工作人員,可以專心致志地做好本職專業(yè)工作。
二、村社財會代理服務(wù)外包的弊
1. 當?shù)卣畬Υ頇C構(gòu)直接影響力或行政監(jiān)督力弱化。原來多數(shù)地方把村社財會代理機構(gòu)設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),作為內(nèi)設(shè)機構(gòu)運作,當?shù)卣苯宇I(lǐng)導(dǎo)村社財會代理機構(gòu)日常工作,對村社財會代理機構(gòu)的影響力比較大,政府監(jiān)督部門監(jiān)督的職能也可以及時、準確地得到發(fā)揮或?qū)嵤0汛迳缲敃矸?wù)推向社會后,村社財會代理服務(wù)機構(gòu)不在政府內(nèi)設(shè),也不受政府直接領(lǐng)導(dǎo),新設(shè)置的村社財會代理服務(wù)機構(gòu)對政府的向心力、政府對該服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)督力等在不同程度上受到影響。
2. 村社財會代理機構(gòu)與主管部門關(guān)系疏遠。村社財會代理服務(wù)推向社會后,村社財會代理服務(wù)機構(gòu)不再在政府內(nèi)設(shè),成為社會組織,其地位明顯變化,權(quán)威望性也受到一定的影響。顯然,村社財務(wù)管理主管部門仍然屬于政府系列,直接負責業(yè)務(wù)指導(dǎo),但村社財會代理機構(gòu)工作人員的人事、工資福利待遇、經(jīng)費開支等已經(jīng)由承包商負責,在運作上又具有商業(yè)性質(zhì),不同程度地疏遠了與主管部門的關(guān)系,往往會產(chǎn)生承包商與主管部門步調(diào)不一致的情況。
3. 村社干部責任心和執(zhí)行力受影響。村社財會代理服務(wù)推向社會后,新設(shè)置的村社財會代理服務(wù)機構(gòu)與村社的關(guān)系變成服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,以商業(yè)服務(wù)性質(zhì)簽訂的合約作為行動準則,對村社干部執(zhí)行村社財務(wù)、會計制度產(chǎn)生一定影響,因此,村社干部的責任心出現(xiàn)一定程度下降。
三、思考建議
1. 提高思想認識,認真做好村社財會代理服務(wù)工作。村社財務(wù)管理工作涉及農(nóng)村千家萬戶農(nóng)民的利益,農(nóng)村社會的關(guān)注度相當高,直接影響農(nóng)村社會的穩(wěn)定。因此,無論是已經(jīng)實施或未實施村社財會代理服務(wù)外包改革的,各級政府和部門領(lǐng)導(dǎo)或業(yè)務(wù)工作者都要有責任擔當,把村社財會代理服務(wù)列入農(nóng)村經(jīng)濟工作的重要內(nèi)容,建立和健全各級協(xié)調(diào)機制,加強對村社財會代理服務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo),認真做好業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)工作,提升服務(wù)工作水平,認真克服怕麻煩、怕辛苦、怕責任的工作作風(fēng),切實防止把村社財會代理服務(wù)作為包袱處理的不當行為發(fā)生。
2. 對于村社財會代理未推向社會服務(wù)外包的,要因地制宜,不搞一刀切。凡是未推向社會服務(wù)外包的,要鞏固原有改革成果,完善原有管理制度和體制,提升政府直接服務(wù)水平,取得政府和社會的服務(wù)認同。正在或(上接57頁)準備推向社會服務(wù)外包的,要因地制宜,充分做好調(diào)查研究,分析利弊關(guān)系,反對搞一刀切的改革模式,改革要以監(jiān)管好村社財務(wù)會計工作為主要目的,達到利益最大化。
3. 對于村社財會代理已推向社會服務(wù)外包的,要克服不利因素,完善新的管理和監(jiān)督機制。凡是已經(jīng)推向社會服務(wù)外包的,要完善新的服務(wù)外包機制,健全政府、業(yè)務(wù)主管部門和服務(wù)承包商的協(xié)調(diào)機制,提升政府、業(yè)務(wù)主管部門的監(jiān)督能力,擺正服務(wù)承包商的服務(wù)位置,培訓(xùn)村社干部和財會人員,提升他們的行政能力和業(yè)務(wù)水平,增強責任心和事業(yè)心。
(作者單位:浙江省義烏市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號 京ICP備14010675號-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明