據(jù)媒體報(bào)道,因?yàn)樽优怀;丶铱纯矗憬〉虑蹇h一老人近期向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,讓子女前來(lái)看望她。經(jīng)過(guò)法院和社區(qū)干部的幫助,這起贍養(yǎng)糾紛最終得到妥善解決。
2013年7月1日,新修訂的《老年人權(quán)益保護(hù)法》正式施行,該法首次將“常回家看看”精神贍養(yǎng)寫(xiě)入條文,這讓新法律及時(shí)從紙上落到了實(shí)處,彰顯了法律的價(jià)值,同時(shí)對(duì)“不孝”子女也是一種鞭策和教育。然而,隸屬于親情范疇的“常回家看看”依靠法院判決,難免引起人們對(duì)其有效性的疑慮。其中原委在于,探望權(quán)本質(zhì)上是一種精神需求,想要實(shí)現(xiàn)的是精神慰藉,而法律的本質(zhì)是調(diào)整人們的外在行為,而無(wú)法有效地調(diào)整人的精神和內(nèi)在感情。俗話說(shuō),“強(qiáng)扭的瓜不甜”,判出來(lái)的“常回家看看”難以喚回親情,這也是當(dāng)初很多人一直反對(duì)“常回家看看”入法的原因。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,但凡是被父母告上法庭之人,大都并非不懂得應(yīng)當(dāng)孝敬老人的道理和不知道有探望老人的義務(wù),而是由于自私、看問(wèn)題片面甚至人格缺陷等各種原因?qū)е铝藢?duì)其父母的感情排斥,從心理和感情上對(duì)其父母產(chǎn)生了隔閡和疏遠(yuǎn)。而相互感情的事并不會(huì)因?yàn)榉ㄔ旱囊患埮袥Q得以解決,其中道理與判決不準(zhǔn)離婚并不能使夫妻雙方和好的道理是一樣的。
法律不是萬(wàn)能的,親情也不是強(qiáng)制來(lái)的。解決“常回家看看”這一難題,不是法院執(zhí)行人員將不孝子女帶至其父母面前就能簡(jiǎn)單解決的事,而是如何能使不孝子女從此真正變得孝敬起來(lái),如何使其真心自愿地履行起探望孝順老人的義務(wù),這才是問(wèn)題的真諦。一方面,既然“常回家看看”已入法三年有余,有關(guān)方面就應(yīng)該探索有效解決這一問(wèn)題的可行方法。另一方面,國(guó)家應(yīng)該當(dāng)仁不讓地強(qiáng)化養(yǎng)老保障,讓老人體面生活,有尊嚴(yán)地安度晚年,這比法律迫使子女常回家看看更有必要。若一味強(qiáng)調(diào)子女的責(zé)任,相關(guān)部門(mén)就有推卸自身職責(zé)之嫌。
(河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號(hào) 京ICP備14010675號(hào)-1
中國(guó)農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明