盡管國家嚴(yán)令禁止違法建設(shè)“大棚房”,但一些地方仍有禁不止。明知不合法不合規(guī),為何這些“大棚房”還能上馬?原因在于政績沖動和利益驅(qū)動。一些地方盲目圖政績,上項目缺錢,吸引資本下鄉(xiāng)只顧面子、不顧里子,不惜在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)“造盆景”。有的投資者一味圖利益,上項目缺地,城里土地指標(biāo)緊缺,就盯著農(nóng)村;搞農(nóng)業(yè)回報期長,就動起歪腦筋,在耕地上“種房子”。兩者一拍即合,有的地方只“放”不“管”,甚至提供保護傘,讓“大棚房”野蠻生長。
要堅決對違法違規(guī)“大棚房”說“不”。管住農(nóng)地“非農(nóng)化”現(xiàn)象,決不容許損害農(nóng)民利益,決不容許觸碰糧食安全底線和耕地保護紅線。
嚴(yán)格監(jiān)管,要動真碰硬。“大棚房”非一日建成,一層薄膜就能蓋住違建?地方部門監(jiān)管是否到位,是否存在“睜一只眼閉一只眼”現(xiàn)象?這些問題值得思考。相關(guān)部門守土有責(zé),扎緊制度籬笆,形成常態(tài)化監(jiān)督,才能讓最嚴(yán)格的耕地保護制度落到實處,讓違法違規(guī)“大棚房”無處藏身。
做好引導(dǎo),服務(wù)要跟上。鄉(xiāng)村振興需要資本參與,但資本下鄉(xiāng)不能替代老鄉(xiāng),要給下鄉(xiāng)資本設(shè)門檻、立規(guī)矩,讓真心干農(nóng)業(yè)、有能力干的留下來,把那些動歪心眼、侵害農(nóng)民利益的擋在門外。政府要轉(zhuǎn)變職能,引導(dǎo)而不干預(yù),服務(wù)而不包辦,放活而不放任。鼓勵下鄉(xiāng)資本干農(nóng)民干不了的事,從事農(nóng)產(chǎn)品加工流通和農(nóng)業(yè)社會化服務(wù),發(fā)展資本、技術(shù)密集型現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)。限制下鄉(xiāng)資本長時間、大面積租賃農(nóng)地,防止企業(yè)與農(nóng)民爭奪耕地經(jīng)營權(quán),把農(nóng)民硬擠出去。
從嚴(yán)管住“大棚房”,牢牢守住耕地紅線,確保農(nóng)地姓農(nóng),才能為農(nóng)業(yè)健康發(fā)展提供堅實保障。
(來源:《人民日報》)
?
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號 京ICP備14010675號-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明