今年年初,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》(以下稱《管理辦法》),進(jìn)一步強(qiáng)化了建設(shè)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場的制度支撐。但不論從法律政策制度分析,還是從具體實(shí)踐看,建立健全農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場的目標(biāo)還沒有得到很好實(shí)現(xiàn)。本文從土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)有制度與實(shí)踐進(jìn)行分析,提出農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)(以下簡稱土地流轉(zhuǎn))二級市場建設(shè)構(gòu)想。
一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面臨的困難
(一)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度設(shè)計(jì)適應(yīng)性不足。一是交易概率計(jì)算佐證土地流轉(zhuǎn)市場難建立。2014年,中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》規(guī)定,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)要堅(jiān)持“依法、自愿、有償”,“不能以少數(shù)服從多數(shù)的名義,將整村整組農(nóng)戶承包地集中對外招商經(jīng)營”。其核心在于土地經(jīng)營權(quán)流不流轉(zhuǎn)、流轉(zhuǎn)給誰、什么價(jià)格由承包農(nóng)戶說了算。假設(shè)每戶農(nóng)戶同意流轉(zhuǎn)的概率是1/2(即同意或不同意),以浙江戶均耕地面積約2畝為例,流轉(zhuǎn)20畝連片土地一般涉及10戶農(nóng)戶,流入方要與10戶人家全部達(dá)成流轉(zhuǎn)協(xié)議的概率是1/1024,土地連片流轉(zhuǎn)可能性很小。土地流轉(zhuǎn)涉及土地面積越大,涉及流出方越多,則成交概率越小。但凡遇到一戶不愿流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶,就有可能讓整片土地的流轉(zhuǎn)陷入僵局。二是價(jià)格攀比影響規(guī)模化流轉(zhuǎn)。由于農(nóng)村是熟人社會,土地流轉(zhuǎn)價(jià)格相對透明,有的農(nóng)戶在打聽到價(jià)格差異后,會推翻之前的交易重新叫價(jià),甚至坐地起價(jià)。流入方缺乏談判籌碼,一些主體為了土地連片,又為了不“按下葫蘆起來瓢”,承擔(dān)了不少的流轉(zhuǎn)隱性成本,增加了項(xiàng)目經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)基層農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策機(jī)制支撐不足。一是缺乏有效監(jiān)管機(jī)制。中央多次強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為,合理確定土地經(jīng)營規(guī)模,加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)用途管控。但基層面對流轉(zhuǎn)土地“非農(nóng)化”“非糧化”以及工商資本破壞、污染、圈占耕地和損毀農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施等現(xiàn)象,缺乏有效的監(jiān)管。不少地方熱衷于建設(shè)大規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營項(xiàng)目,動輒以萬畝為流轉(zhuǎn)單元,沒有考慮工商企業(yè)租賃承包地的合理期限和經(jīng)營能力上限,對村集體經(jīng)濟(jì)組織收取的基礎(chǔ)設(shè)施使用費(fèi)和土地流轉(zhuǎn)管理費(fèi)也缺乏有效監(jiān)管。二是缺乏風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制。土地規(guī)模經(jīng)營主體較其他市場主體面臨更大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),由于多數(shù)流轉(zhuǎn)租金是一年或幾年一付,農(nóng)戶的土地租金自然也面臨相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。一般經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)由經(jīng)營主體自擔(dān),基本不牽涉政府責(zé)任,但規(guī)模化土地流轉(zhuǎn)的背后往往有基層政府和村級組織組織引導(dǎo)的影子(如委托流轉(zhuǎn)),如果發(fā)生大量農(nóng)戶既不能按期獲得租金,又因規(guī)模經(jīng)營后地貌變化或設(shè)施建設(shè)等原因無法拿回原來的土地,不僅會造成土地大量拋荒,也容易出現(xiàn)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致群體性事件。一些地方政府缺乏對于規(guī)模流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)防控,沒有出臺相應(yīng)的保障措施。三是缺乏支持服務(wù)機(jī)制。配套設(shè)施用地是開展適度規(guī)模經(jīng)營的必要條件,但從調(diào)查看,當(dāng)前設(shè)施農(nóng)業(yè)用地在規(guī)劃、審批和實(shí)施中仍存在較大的制約和瓶頸,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍存在用地難問題。法律政策明確土地經(jīng)營權(quán)可以作為向金融機(jī)構(gòu)融資的抵押擔(dān)保物,但還有不少地方尚未出臺支撐土地經(jīng)營權(quán)融資擔(dān)保的政策制度。
(三)引領(lǐng)土地流轉(zhuǎn)市場建設(shè)的認(rèn)識不足。認(rèn)識來源于實(shí)踐、作用于實(shí)踐,認(rèn)識不到位也會影響實(shí)踐開展。當(dāng)前,對土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)主要存在兩類錯(cuò)誤認(rèn)識。一是錯(cuò)誤認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)市場是一個(gè)完全自由的市場,雙方愿不愿意流轉(zhuǎn)完全是雙方自己的事,政府、基層組織沒有必要參與土地流轉(zhuǎn)的組織、引導(dǎo)。這種認(rèn)識忽略了村集體經(jīng)濟(jì)組織的土地所有權(quán)權(quán)益以及土地所蘊(yùn)含的國家公共利益。這類錯(cuò)誤表現(xiàn)為三個(gè)“不”:面對土地流轉(zhuǎn)雙方協(xié)商成本過高的狀況,政府和基層組織不主動提出協(xié)調(diào)辦法;面對土地流轉(zhuǎn)雙方共同損害集體、國家利益現(xiàn)象,政府和基層組織不積極出臺相應(yīng)政策制度規(guī)范;面對土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營缺乏相應(yīng)配套生產(chǎn)設(shè)施的現(xiàn)象,不積極落實(shí)相關(guān)審批規(guī)劃服務(wù)機(jī)制。二是錯(cuò)誤認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)發(fā)展規(guī)模經(jīng)營,必須通過基層政府、村級組織強(qiáng)力推進(jìn)。這類錯(cuò)誤表現(xiàn)為一個(gè)“強(qiáng)”字,強(qiáng)制不愿流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地,或采取各種手段迫使農(nóng)民簽字就范,甚至在農(nóng)民未同意的情況下強(qiáng)制流轉(zhuǎn)。
二、構(gòu)建二級市場破解農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)難題
(一)土地流轉(zhuǎn)二級市場建設(shè)構(gòu)想的實(shí)踐基礎(chǔ)。一是委托流轉(zhuǎn)。理論上,委托流轉(zhuǎn)始于土地承包農(nóng)戶的委托,終于承包農(nóng)戶與流入方簽訂流轉(zhuǎn)合同,基層組織只提供服務(wù)而沒有組織行為。但實(shí)踐中,多數(shù)委托流轉(zhuǎn)的達(dá)成需要村級動員組織,流轉(zhuǎn)合同多數(shù)是受托村級組織與流入方簽訂,而不是由土地承包農(nóng)戶與流入方簽訂。這類實(shí)踐實(shí)際上存在一個(gè)二級市場,在一級市場,由村級組織根據(jù)承包農(nóng)戶意愿,發(fā)揮相應(yīng)的協(xié)調(diào)作用,流轉(zhuǎn)農(nóng)戶土地,村級組織通過二級市場向外流轉(zhuǎn)給新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。這一類型在浙江省連片規(guī)模流轉(zhuǎn)中占很大比重。二是農(nóng)業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)地”改革。2019年,義烏市探索實(shí)踐了農(nóng)業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)地”流轉(zhuǎn)方式,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立一個(gè)流轉(zhuǎn)平臺公司,村級組織根據(jù)承包農(nóng)戶意愿,組織、協(xié)調(diào)農(nóng)戶將土地流轉(zhuǎn)至平臺公司,再由平臺公司對土地進(jìn)行整治規(guī)范,并根據(jù)土地流轉(zhuǎn)中的資格審查、準(zhǔn)入門檻、土地用途管控等要求制定標(biāo)準(zhǔn),并以標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)為前提向外流轉(zhuǎn)土地。這類實(shí)踐實(shí)際上也存在一個(gè)二級市場,在一級市場,由以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級組織為支撐的土地流轉(zhuǎn)平臺公司流轉(zhuǎn)農(nóng)戶土地,土地流轉(zhuǎn)平臺公司向外流轉(zhuǎn)給農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體構(gòu)成了二級市場。
(二)土地流轉(zhuǎn)二級市場建設(shè)構(gòu)想的認(rèn)識基礎(chǔ)。建立土地流轉(zhuǎn)二級市場,首先要充分認(rèn)識土地要素的特殊性,土地要素不是一般的商品,交易規(guī)范性要求高。土地流轉(zhuǎn)不僅要突破自由市場觀念,還要充分認(rèn)識土地流轉(zhuǎn)交易單元不對稱問題。農(nóng)民集體是土地集體所有權(quán)的權(quán)利主體,基層政府是地方公共利益的代表,完全有理由更深入地參與到土地流轉(zhuǎn)市場建設(shè)中去。只有理解土地要素的特殊性,才能修改相關(guān)法規(guī)政策,使之適應(yīng)土地流轉(zhuǎn)的特殊性,才能自覺主動發(fā)揮政府、村級組織維護(hù)土地流轉(zhuǎn)市場秩序和彌補(bǔ)土地流轉(zhuǎn)市場失靈的作用。由此,才能構(gòu)建土地流轉(zhuǎn)二級市場的法規(guī)政策支持體系,促進(jìn)基層政府、村級組織主動承擔(dān)起建設(shè)土地流轉(zhuǎn)二級市場的職責(zé)。
(三)土地流轉(zhuǎn)二級市場的運(yùn)作模式設(shè)計(jì)。建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平臺公司,作為土地流轉(zhuǎn)二級市場的紐帶。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級組織根據(jù)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)情況,組織、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)農(nóng)戶將土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)(或意向收儲)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平臺公司,實(shí)現(xiàn)土地連片流轉(zhuǎn)目標(biāo),形成組織化的一級土地流轉(zhuǎn)市場。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平臺公司根據(jù)本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,對土地進(jìn)行整理,做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),根據(jù)有關(guān)政策與土地實(shí)際,確定土地流轉(zhuǎn)各項(xiàng)門檻標(biāo)準(zhǔn),向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體招商,形成競爭性的二級土地流轉(zhuǎn)市場。
(四)加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)二級市場的政策支撐保障。一是建立連片流轉(zhuǎn)支持機(jī)制。在多數(shù)農(nóng)戶愿意流轉(zhuǎn)承包地情況下,對少數(shù)不愿意流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶,要建立另行安置承包地塊的機(jī)制,在保護(hù)農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)連片流轉(zhuǎn)目標(biāo)。二是建立土地流出農(nóng)戶權(quán)益實(shí)現(xiàn)機(jī)制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立的平臺公司不僅要完全保障土地流轉(zhuǎn)基礎(chǔ)收益及時(shí)支付給農(nóng)戶,還要在扣除土地整理與設(shè)施建設(shè)支出等成本后,將二級市場競價(jià)機(jī)制中獲取的增值收益返還給農(nóng)戶。三是建立流入主體審核機(jī)制。建立流入主體資格審查、項(xiàng)目審核機(jī)制,設(shè)定流轉(zhuǎn)土地適度規(guī)模經(jīng)營范圍,確保農(nóng)地農(nóng)用,保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃落地,提升土地使用效率。四是建立土地整治與用地保障機(jī)制。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平臺公司流入土地后,應(yīng)優(yōu)先落實(shí)相關(guān)的土地整治項(xiàng)目、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目。同時(shí),建立配套設(shè)施用地供給機(jī)制,以達(dá)到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體“拎包入住”的效果,需助其把主要精力放在生產(chǎn)經(jīng)營上,而不是爭取各種政策與協(xié)調(diào)關(guān)系上。
(五)土地流轉(zhuǎn)二級市場的預(yù)期效果。政府主導(dǎo)成立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)平臺公司作為二級市場的樞紐,可有效規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為,保護(hù)農(nóng)戶土地承包權(quán)益;可有效提高農(nóng)民收入,構(gòu)建公開的競價(jià)機(jī)制,使土地經(jīng)營權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)更充分;可有效提高土地流轉(zhuǎn)效率,整個(gè)流程更透明,將農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體從大量的協(xié)調(diào)溝通中釋放出來,避免了土地流轉(zhuǎn)中大量的隱性成本支出,權(quán)利義務(wù)更明確;可有效集成相關(guān)土地整治、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、設(shè)施用地配備等政策,保障土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營順利推進(jìn);可有效保障政策落地,確保農(nóng)地農(nóng)用,向種糧傾斜,切實(shí)落實(shí)工商資本租賃農(nóng)地資格審查項(xiàng)目審核機(jī)制。
(作者單位:浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號 京ICP備14010675號-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明