就有機(jī)食品而言,描述食品屬性的“活性”一詞對某些消費者來說非常重要。通常,消費者會認(rèn)為有機(jī)食品與非有機(jī)方式生產(chǎn)的食品之間存在質(zhì)量差異。這些差異主要通過農(nóng)藥用量(及殘留量)、肥料種類、食品添加劑范圍、遺傳操作情況及所選擇的技術(shù)等得以鑒定。消費者希望獲得自然、健康、對環(huán)境影響較小且在生產(chǎn)過程中能夠提升動物福利的有機(jī)食品。根據(jù)通常用于描述某些食品的總體食品質(zhì)量安全模型,可利用多維度評估方法將食品質(zhì)量描述為不同的食品屬性,有機(jī)食品質(zhì)量模型建立在多源法則及多維度評估方法之上。在此基礎(chǔ)上,可以選擇或者說需要開發(fā)對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)參數(shù)的分析方法。這些方法的應(yīng)用領(lǐng)域包括開發(fā)新產(chǎn)品、管理質(zhì)量、執(zhí)法監(jiān)管及解決問題等。
但是,一個主要問題是有機(jī)食品是否與非有機(jī)方式生產(chǎn)的食品存在差異、差異程度如何以及可利用哪些參數(shù)來測定這種差異。遺憾的是,最近針對該問題所發(fā)表的多篇評述資料均未對此點給予明確說明。然而,統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,通過有機(jī)方式生產(chǎn)的水果及蔬菜中某些抗氧化劑(如多酚)含量可能高于常規(guī)方式生產(chǎn)的水果及蔬菜中的含量,但主要食品組分似乎并未顯示有不同之處。
通常情況下,使用靶標(biāo)及非靶標(biāo)分析法進(jìn)行有機(jī)食品鑒定,但仍需進(jìn)行深入調(diào)查研究。許多不同的技術(shù)及方法可用于檢測食品質(zhì)量中的不同靶標(biāo)特性:單一化合物或化合物類(如蛋白質(zhì)、糖類、維生素等營養(yǎng)素)、健康促進(jìn)型化合物(如多酚類),或是不利健康型毒素(例如毒素)、殘留物,以及能量標(biāo)準(zhǔn)、流變學(xué)特性(如質(zhì)地和結(jié)構(gòu)等)和感官特性等。迄今為止,還沒有完全符合要求的評審方法可用于有機(jī)食品質(zhì)量檢測。因此,本文旨在提供有關(guān)技術(shù)及分析方法的現(xiàn)狀報告,用于解答有關(guān)有機(jī)食品領(lǐng)域的各種問題。
有機(jī)食品質(zhì)量檢測
目前,有機(jī)食品檢測技術(shù)或方法仍然匱乏,在質(zhì)量管理及執(zhí)法監(jiān)管方面,仍需要開發(fā)有機(jī)食品鑒定方法及以代謝產(chǎn)物測定為重心的殘留物檢測方法。新產(chǎn)品開發(fā)旨在實現(xiàn)有機(jī)加工,同時也需要進(jìn)行與有機(jī)食品質(zhì)量模型有關(guān)的食品質(zhì)量檢測,尤其要側(cè)重于參數(shù)、方法的開發(fā)。
過去十年中,公眾對食品生產(chǎn)技術(shù)的關(guān)注度一直在增加,由此對食品的感官屬性、營養(yǎng)價值和安全性產(chǎn)生了影響。這種發(fā)展趨勢轉(zhuǎn)而又促進(jìn)了有機(jī)食品的生產(chǎn)。由于生產(chǎn)成本較高,有機(jī)產(chǎn)品零售價往往高于非有機(jī)產(chǎn)品。然而,由于存在溢價,有機(jī)產(chǎn)品容易涉入欺詐行為。因此,在幫助和鞏固驗證過程方面,分析驗證基于內(nèi)在指標(biāo)的有機(jī)食品質(zhì)量參數(shù)將變得非常重要。然而,實現(xiàn)這一目標(biāo)需要的不僅僅是一個簡單的分析測試。有機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是一個復(fù)雜的過程,在很大程度上取決于所檢測的產(chǎn)品。因此,不可能僅憑單一指標(biāo)鑒別有機(jī)產(chǎn)品與常規(guī)產(chǎn)品。人們已開發(fā)出越來越多的指紋識別方法,這些方法結(jié)合先進(jìn)的化學(xué)計量學(xué)知識,考慮到了一系列內(nèi)在(天然存在的)成分。
指紋識別策略在表征代謝物組以及出現(xiàn)于農(nóng)產(chǎn)品中的一系列低分子量初級及次級代謝產(chǎn)物時更為全面。概括地說,即認(rèn)為:不僅特定活體基因可對典型性代謝物成分產(chǎn)生影響,農(nóng)業(yè)方法等外在因素也可對其產(chǎn)生影響。高分辨率質(zhì)譜法與超高效液相色譜(UPLC)及/或氣相色譜(GC)法聯(lián)合使用,表明所選分析工具頗具挑戰(zhàn)性。為避免某些基質(zhì)成分產(chǎn)生負(fù)面影響,在儀器測量之前需制備盡量少的樣品或不制備樣品。多項案例研究已表明,這些全新方法的潛在優(yōu)勢在于檢測食品來源。應(yīng)當(dāng)注意的是,代謝組學(xué)研究并非基于單個“質(zhì)量標(biāo)記”的靶標(biāo)分析,而是基于非靶標(biāo)分析;在第一階段,無需對代謝物組樣本中的所有化合物進(jìn)行鑒定;通過先進(jìn)的化學(xué)計量學(xué)技術(shù),對包含有益樣品“標(biāo)志”的整個數(shù)據(jù)集進(jìn)行了分類。
許多專家探討了用于有機(jī)食品檢測的幾種全新方法的驗證策略。大多數(shù)全新方法,包括熒光激發(fā)光譜法(FES)、生物結(jié)晶法及Steigbild法,均可記錄成文并針對某些食品類別實行標(biāo)準(zhǔn)化,但仍缺乏理論依據(jù)。對可重復(fù)性或穩(wěn)健性等方法論質(zhì)量參數(shù)進(jìn)行了測試,但無法進(jìn)行再生性測試,因為仍然缺乏參考資料。
與眾所周知的近紅外光譜(NIR)法相反,F(xiàn)ES法的激發(fā)與發(fā)射功能利用的是可見光光譜及激發(fā)與發(fā)射間的延時(“延遲發(fā)光”)。在特定時間及150瓦(24伏)鹵鎢燈所發(fā)射的恒定照度下實施光學(xué)激發(fā)過程。通過彩色標(biāo)準(zhǔn)玻璃濾光片濾去光譜部分。光學(xué)激發(fā)過程結(jié)束后,使用光電倍增管(EMI 9202及珀金埃爾默儀器公司CP1962)對樣本所發(fā)射的全部光線進(jìn)行測量。測量結(jié)果已用于進(jìn)行小麥及胡蘿卜質(zhì)量鑒定。在使用黃色或白色光激發(fā)并得出黃光/藍(lán)光比率后,所考慮的相關(guān)參數(shù)為不同的發(fā)光特性。
有機(jī)樣品食品質(zhì)量分析新方法
一般情況下,上文提到的這些方法可用于進(jìn)行食品質(zhì)量分析,并且不限于有機(jī)來源產(chǎn)品。然而,就大多數(shù)此類方法而言,若要實現(xiàn)方法開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化及成為理論基礎(chǔ),仍需付出更多努力。
最近幾年,代謝物組學(xué)——以“使用一種或數(shù)種分析方法對復(fù)雜生物基質(zhì)中最廣泛范圍內(nèi)的小分子進(jìn)行檢測”為中心——作為食品分析領(lǐng)域的一項專長也已出現(xiàn)。在代謝組學(xué)研究中可使用多種有關(guān)不同目標(biāo)的方法:代謝物靶標(biāo)分析(搜索代謝途徑中的特定代謝物);代謝輪廓分析(研究特定代謝途徑中的一組相關(guān)化合物或代謝產(chǎn)物);代謝物組(分析存在于樣品中的所有代謝物——在特定時間點全面‘快速檢測’代謝過程);以及代謝物指紋圖譜(全面快速分析——旨在鑒定足夠的代謝產(chǎn)物從而使人們能夠?qū)⒛骋晃粗獦悠穭澣胍炎R別組群中——晶格鑒定)。應(yīng)當(dāng)注意的是,代謝物組分析相當(dāng)困難(代謝產(chǎn)物不可避免地在結(jié)構(gòu)、功能基團(tuán)、理化性質(zhì)及濃度方面存在較大差異),不僅需要實現(xiàn)各種用途的復(fù)雜儀器設(shè)備,還需要設(shè)計實驗條件及評估數(shù)據(jù)的高素質(zhì)人員。氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法可能是最常見的儀器分析法。除包含樣品組分分離的程序外,還有一種基于質(zhì)譜法的全新方法,可以省去對樣本成分的色譜分離。在眾多常壓電離技術(shù)中,直接實時分析(DART)法與高分辨率質(zhì)譜(HR-MS)法代表了最具挑戰(zhàn)性的檢測方案,因為所需制備的樣品量極少;此外,標(biāo)準(zhǔn)化“指紋圖譜”(各樣本質(zhì)譜)以及由此創(chuàng)建的樣品數(shù)據(jù)庫更具可行性。高分辨率質(zhì)譜(HR-MS)法還有助于鑒定存在于樣品中的多種化合物。直接實時分析(DART)法對污染相對不敏感且不存在樣品間的攜帶污染,從而能夠分析多種材料。這樣,在顯著提升分析速度的同時減少了工作量。
有機(jī)食品質(zhì)量檢測實驗室法中的主要發(fā)現(xiàn)
各種不同方法可統(tǒng)一歸為三類:用于有機(jī)食品鑒定的許多非靶標(biāo)化學(xué)及物理指紋識別法,最新描述的熒光激發(fā)光譜法也可能成為此類方法之一;用于鑒定生物標(biāo)記(化合物及化合物類的性能分析圖)的分析技術(shù)——也可使人們檢測加工處理過程所影響的以及應(yīng)用到整個有機(jī)食物鏈的因素;一種全新方法——檢測樣品對結(jié)晶系統(tǒng)的影響(無論是在含有無機(jī)鹽的情況下還是在水相蒸發(fā)過程中)。對于所有三種不同方法而言,實驗室技術(shù)與化學(xué)計量學(xué)工具結(jié)合至關(guān)重要,因為質(zhì)量鑒定過程中需分析大量數(shù)據(jù)。
有機(jī)食品質(zhì)量檢測領(lǐng)域現(xiàn)狀和未來研究挑戰(zhàn)
目前,食品質(zhì)量分析技術(shù)及方法的開發(fā)均具有一定的挑戰(zhàn)性。其中,納米材料、過敏原和表觀基因組即為一些實例。納米材料和過敏原正處于有機(jī)食品環(huán)境下的科學(xué)研究階段。表觀基因組被視為是一種引人關(guān)注的新型工具,用于支持產(chǎn)品開發(fā)及有機(jī)食品質(zhì)量管理,因為該方法涉及有機(jī)完整性、本質(zhì)等術(shù)語。此外,基質(zhì)效應(yīng)與部分食品樣品結(jié)構(gòu)也可能會給研究帶來一定挑戰(zhàn)性。我們也可以從有機(jī)食品產(chǎn)品開發(fā)的角度來考慮這些特性。關(guān)鍵質(zhì)量等特性描述方面的監(jiān)管也需要進(jìn)一步開發(fā)適用的參數(shù)。重要的是,將系統(tǒng)生物學(xué)、分子、細(xì)胞及生物體水平以及不同“組學(xué)”優(yōu)化方法等全新方法,認(rèn)定為未來表征有機(jī)食品的方法論要求(通用標(biāo)準(zhǔn),請見Cifuentes)。有機(jī)食品鑒定領(lǐng)域的巨大差距主要是由于需要使用可靠的方法追溯加工后的食品;因此,市場上現(xiàn)有的有機(jī)食品中,80%屬于加工后食品。在這種情況下,不僅需要質(zhì)量評估技術(shù),更重要的是要進(jìn)一步規(guī)范各項法規(guī)(如使用納米材料、規(guī)范加工技術(shù)等)。從整體角度來看,有必要對所獲得的結(jié)果(如有關(guān)植物生理機(jī)能或?qū)οM者產(chǎn)生影響的結(jié)果)加以解釋,由此需要使用科學(xué)證據(jù)對已明確的定義加以證實。以實驗室法中的系統(tǒng)方法作為一項創(chuàng)新,必然需要對結(jié)晶法進(jìn)一步實施科學(xué)驗證。其中一個最主要、最迫切的問題即是驗證用于執(zhí)行各項實驗室技術(shù)的化學(xué)計量學(xué)工具。
因此,需要對有關(guān)原料質(zhì)量鑒定的所有多變量方法的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議進(jìn)行開發(fā)和現(xiàn)場驗證,必須要對各種方法的局限性及其在日常分析中的應(yīng)用情況予以明確并加以探討。這點對非靶標(biāo)分析法及靶標(biāo)分析法均具有一定效力。靶標(biāo)分析法需要使用多學(xué)科方法來理解和解釋有關(guān)樣品質(zhì)量、處理過程或作用方面的結(jié)果。其中,在食品質(zhì)量檢測方法開發(fā)過程中使用系統(tǒng)性方法已成為未來研究所面臨的一項重大挑戰(zhàn)。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170062
京公網(wǎng)安備 11010802021749號 京ICP備14010675號-1
中國農(nóng)村雜志社唯一官網(wǎng) 版權(quán)所有 仿冒必究 轉(zhuǎn)載請注明